为确保学术研究的诚信、公正和透明，营造严谨健康的学术交流环境，持续提升办刊质量，《铸造》编辑部根据国际出版伦理委员会（COPE）发布的相关准则，结合本刊实际情况，制定以下出版道德与行为规范。请各位作者、审稿人及编辑人员共同遵守。
一、 作者责任
（1）作者应确保所投论文为原创成果，无抄袭、剽窃、数据篡改、伪造、一稿多投、不当拆分发表等行为。研究数据应真实可靠、来源可查。本刊可要求作者提供原始数据供审稿核查
（2）论文中应规范引用并明确标注所有参考来源。引用内容需与论文主题相关。
（3）作者应如实说明与研究相关的财务或非财务利益冲突，如项目资助来源（须逐项列明）。
（4）所有署名作者应对研究有实质性贡献，并对论文内容承担相应责任。不具备实质贡献者不得列为作者。通信作者负责确保全体作者知情并同意署名顺序。
（5）作者应依据审稿意见严谨修改稿件，并在规定期限内修回；特殊情况可向编辑部书面申请延长修改时间。
（6）论文发表后若发现重大错误，作者应立即通知编辑部，配合撤稿或更正；若经第三方指出错误，作者亦须及时撤回、更正或提供证明正确性的依据。
（7）如在研究或论文撰写过程中使用了人工智能工具（如大型语言模型、AI生成或分析工具），作者应在稿件方法或致谢部分明确所使用的工具名称、用途等，并需确保AI工具生成内容的准确性与恰当性。AI工具本身不能被列为作者。
二、 审稿人责任
（1）审稿人应基于稿件的学术与应用价值，提出客观、公正的评审意见。并对稿件内容及评审过程中的全部信息严格保密。
（2）审稿人若与稿件存在利益冲突（例如与作者存在竞争或合作关系），应主动向编辑部说明情况并申请回避。
（3）审稿人应在规定时限内完成评审任务，避免不必要的拖延。若发现稿件存在学术不端嫌疑，应向编辑部提交相关说明。
三、 编辑责任
（1）所有稿件均应根据其学术水平、原创性、完整性及期刊定位等进行处理，不得因作者身份、工作单位、国籍等非学术因素有所偏倚。
（2）在评审过程中，应尽早提醒作者注意稿件中可能存在的潜在利益冲突；在邀请同行专家评审时，应避免选择与作者存在利益冲突的审稿人。
（3）编辑应严格保护作者与审稿人的身份信息。如果在同行评议中发现任何可疑的不当行为，应予以认真处理。
（4）本刊杜绝一切学术不端行为，编辑可在必要时对存在各种学术不端行为的稿件进行调查和作退稿处理。
（5）编辑部应确保与作者、审稿人的沟通渠道畅通无阻。若作者对审稿结论持有异议，可提出申诉，编辑部将予以受理并复核。
四、 出版者责任
（1）杂志社需积极引导并督促作者、审稿人及编辑严格遵守出版伦理，坚守学术诚信与出版规范。
（2）杂志社应严格把控发文质量，对已发表论文中发现的学术不端行为，依规作出撤稿、删除等处理，并刊登相关声明予以公示。
（3）杂志社应持续完善投稿与出版相关服务，及时更新作者所需的投稿指南、写作规范等指引文件。
（4）杂志社应提高出版过程的透明度，推动开放获取政策，使学术成果更广泛地传播和使用。